Мысли

Здравствуйте. Вот, решил написать пару строк в рубрику "Мысли" или как там она называется...

SAMPLES

Как я понял, есть несколько точек зрения по поводу использования или неиспользования чужих сэмплов. Но основные две:

1) Ни в коем случае не использовать, это даже позорно и, как минимум, неправильно.
    2) Использовать — ведь это всего лишь сэмпл, и взяв его ты не украл музыку (композицию, идею) /бесплатно можно использовать чужие фрагменты длинной до 4 секунд/.

Приведу свою точку зрения по этому поводу. Я думаю, что это, конечно же, "некрасиво" — брать чужие сэмплы, но есть причина, по которой я (в частности) это делаю. Это невозможность создания своего сэмпла, в связи с отсутствием оборудования, на котором это можно сделать. Да, я пробовал записывать "живые" инструменты с микрофона (а потом их обрабатывать), но сами понимаете, в домашних условиях это сделать проблематично, и качество было, прямо скажем — не фонтан. Касаемо синтезаторов — не знаю, ни разу не пользовался. Но ведь и звуки, извлекаемые синтезатором кому-то принадлежат — видимо производителям? Я не силен в этих вопросах, но мне кажется, что если углубляться, то и человек, играющий, допустим на скрипке, не имеет "прав" на извлекаемые им звуки, потому что ее изготовил не он. Но это, извините, уже маразм.

LOOPS

Теперь немного о "лупах". Считаю, что использовать чужие "лупы" нехорошо (хотя сам иногда это делал, но сейчас решил полностью отказаться от этого). Вот тут уже, как мне кажется, возникает "воровство". Это как часть, кусочек произведения, поэтому используя его, ты автоматически ипользуешь часть чужой композиции. Да если честно, мало я слышал достойных произведений на основе "лупов". Чаще всего — это мало отличающиеся друг от друга "долбежки".

NAMES

Имена, псевдонимы, клички, ники... В частности, про приставочку — dj. В большинстве случаев ясно, какой направленности пишет музыку человек, именующий себя с такой приставкой. Это опять же — "долбежка", в которой я не очень-то разбираюсь, потому что не нравится она мне — однообразна и неинтересна. Но это мое личное мнение, кто-то со мной не согласится — их право.

Но можно поглядеть и с другой стороны — ставя приставку — dj, человек себя явно ограничивает (я сейчас про трекерщиков говорю и других, но не настоящих ди-джеях) — поэтому, я, допустим, вряд ли буду слушать композицию, написанную таким человеком, просто ее отсею.

Так вот — если человеку нравится себя именовать dj ... — пусть именует! Но пусть и знает, что он себя ограничил числом потенциальных прослушивателей.

С уважением, Racoon, 12/12/2002
racoon@list.ru
ambients.narod.ru

Вернуться в раздел